first commit

20260421研究.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+## 対話型サイネージの効果測定
+
+デジタルサイネージが視聴者にもたらした効果の評価は，広告費用対効果を知るために大きく役立つ．
+
+視認数や視聴者の性別，年齢層からサイネージの効果を測定するサービスは様々なものが2010年ごろから国内ですでに販売を開始しており，7割ほどの精度を実現している．
+
+しかし，対話可能なサイネージに関する研究においては，それ特有の効果を測定するまでに至っているものは少ない．
+従来の指標だけでなく，新しい評価軸として，視線追跡や滞留時間などを多角的に解析し，効果を数値化する手法を考える．
+
+また，視聴者が操作するのを待つのではなく，能動的に働きかける手法が注目されている．
+AIを用いて，通行人の仕草から意図を推論し，最適なタイミングで干渉するサイネージに関する研究もある．
+
+
+https://hojo.keirin-autorace.or.jp/seikabutu/seika/22nx_/bhu_/Folder_/22-22koho-10.pdf
+
+https://group.ntt/jp/newsrelease/2015/01/21/150121a.html

20260507研究調査.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+# 音声による能動アプローチを行う対話型サイネージの効果測定
+
+- アクティブにしたときの状態変化
+
+- 効果があるか？
+
+能動的アプローチで注意の捕捉を発生させる
+
+> [注意の捕捉](https://psych.or.jp/publication/world105/pw21/ "注意と認知の心理学")：周囲とは大幅に異なる物理的特性をもつ物体や，その物体がある位置には自動的に注意が引きつけられること
+
+アクティブ時の状態変化
+
+- 停止率
+
+- 無意識から認識へ
+
+- 視線
+
+効果の有無
+
+- 発見率は向上する
+
+- カクテルパーティ効果を誘発
+
+- アプローチにより心理的リアクタンスを招いてしまうのでは？
+
+## 従来の効果測定方法の調査
+
+視線追跡，滞在時間，顔向き，視聴率，視聴属性
+
+## アプローチ方法の調査
+
+アバターによる行動，声掛け，パーソナライズ広告，
+
+## 評価方法の調査
+
+アンケートによる印象評価，平均視聴時間，コスト，ROI(投資対効果)
+
+## 視聴者のアクションの検出から効果測定があるのか？
+[視聴者の反応分析によるサイネージ広告等の効果測定に関する特許を取得](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000023.000064450.html)
+
+
+
+## 音声による能動的サイネージはなぜあまりないのかの分析調査
+
+接客系が多い
+
+[自然な音声対話が可能な「接客型デジタルサイネージ」を開発](https://group.ntt/jp/newsrelease/2015/01/21/150121a.html)
+
+[「誰も触らないサイネージ」からの脱却。](https://www.tifana.ai/article/personchat-article-1286)
+
+- 周囲の雑音によりアプローチが認識されにくくなる
+
+- 壁(サイネージ)に向かって独り言を話すことをためらう心理的抵抗から
+
+- 能動的な声がけは対象者以外にとっては騒音，内容が筒抜け
+
+- 音声処理のラグでリアルタイム性が失われる
+
+接客型デジタルサイネージの例を見た感じ，これらの欠点はあまり気にならない？